Армия и силовики настаивают на вводе военного положения в Донбассе
Блокпост украинских военных. Фото: REUTERS
Перед инаугурацией президента тему о введении в Донбассе чрезвычайного либо военного положения поднимали все чаще. В частности, в пятницу с такой просьбой к главе государства обратился совет Нацгвардии, настаивая на том, что это позволит быстрее зачистить мятежный регион.
Как уже рассказывали СМИ, законодательство Украины предусматривает возможность введения ЧП или ВП в отдельных областях. Разница между этими понятиями небольшая. Оба предусматривают ряд ограничений прав граждан, комендантский час, безусловный досмотр людей и их вещей, жесткий контроль на границах и так далее, включая квартирную повинность и возможность изымать имущество в интересах наведения порядка. При военном положении вся власть передается в руки главнокомандующего (президента) и Генштаба армии. ВП позволяет ограничивать или прекращать передачу информации через компьютерные системы, закрывать СМИ и отдельные предприятия.
Впрочем, эксперты считают, что о таких жестких мерах речь сейчас не идет.
- Военное положение необходимо в первую очередь для того, чтобы отделить радикалов от мирных граждан, - считает директор Аналитического центра им. Григория Сковороды Валерий Кучерук. - Это своеобразное лекарство для более быстрого наведения порядка. И военные, и силовики ждут такого решения от президента.
С ним согласен политолог Евгений Магда, который считает, что силовики и военные, которые сейчас пребывают в некоторой растерянности, при ВП будут больше понимать свои права и возможности.
- Сейчас ситуация в Донбассе развивается как по Ленину: шаг вперед - два шага назад. Если не будет решительных мер, это может продолжаться очень долго. А Петр Порошенко, насколько мы помним, высказывался за то, что АТО должна быть молниеносной, - напоминает собеседник. - Что касается мирного населения, то военное положение предусматривает эвакуацию, и я думаю, что для всех желающих она будет проведена.
СПРАВКА
Какие права гарантирует военное положение
право защищать свою жизнь и здоровье,
право на сохранность или смену гражданства,
свободу и личную неприкосновенность,
право на жилье,
право на защиту в суде,
возмещение ущерба (по окончании ВП, если принудительно изымали имущество),
право на презумпцию невиновности,
право не давать показаний против себя и своих родственников.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
"Вводить ВП имело смысл в феврале"
Более скептично настроен директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский. Он считает, что военное положение не введут.
- Вводить ВП имело смысл в феврале, когда пробивались первые ростки противостояния, - говорит эксперт. - Сейчас же, по моему мнению, это будет перевод стрелок с руководства АТО на Генштаб армии, чтобы скрыть уже сделанные ошибки. Закона об антитеррористической деятельности вполне хватает, чтобы задействовать армию в операции, но проводить ее должны специально обученные силовые структуры, а не простые военные.
По мнению Николая Сунгуровского, если ВП все-таки введут, населению не стоит этого бояться, так как их основные конституционные права сохраняются.
Валерия ЧЕПУРКО, “Комсомольская правда в Украине”
Главные новости Донецка:
Хроника АТО: что сейчас происходит в Донецке и области
Не бойтесь чеченцев, мы будем их брить: о добровольном батальоне "Донбасс" сняли видео
В Славянске террористы обстреляли силы АТО из церкви, - МВД
ЖД вводит дополнительные поезда на Киев: в столицу всем желающим не хватает билетов
Viber
Telegram
Messenger
Facebook
Google +