Начальник горотдела категорически отрицает факт избиения. Фото: konstantinovka.com.ua
На минувшей неделе в СМИ появилась шокирующая информация о милицейском произволе в горотделе Дружковки. "В городе" уже сообщал, что 32-летний отец двух детей Радион Тимченко пожаловался на жестокие побои в милиции.
Скандальную ситуацию прокомментировал начальник Дружковского городского отдела ГУМВД Украины в Донецкой области, полковник милиции Сергей Новиков.
Помогите журналистам Vgorode.ua делать свою работу. Поддержите финансово >>> ❤– Что произошло в городском отделе милиции 28 марта?
– Ничего не произошло, задержали вора, который сейчас пытается уйти от ответственности.
– А как этот "вор" попал в травматологию?
– Это его проблемы, я не готов сказать. Он попал в больницу через два дня. Ранее судим, более 30 краж совершил.
– То есть информация, изложенная в газете "Наша Дружковка" …
– Однозначно недостоверная. Пришел он (Радион Тимченко) сюда сам, его вызвали, с ним побеседовали, и благодаря тому, что он рассказал, были установлены соучастники преступления, с его же слов, также изъяты вещественные доказательства, о которых милиция не знала до того, как он рассказал. Учитывая то, что он сам пришел, сам рассказал чистосердечно, ему была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. На следующий день собирались делать с ним воспроизведение.
– Сколько времени провел Радион Тимченко в отделении милиции?
– Он был здесь дважды в течение того дня. По времени, которое он находился, не нарушалось его прав и свобод. Он находился здесь не в положении задержанного, а учитывая его чистосердечное (признание — прим. авт.), его отпустили, он выходил, потом пришел, ожидал в коридоре, пока его допросит следователь, когда тот был занят. После допроса он самостоятельно вышел. Более того, на видео зафиксировано, как он заходил и выходил. Эти данные мы можем предоставить в случае необходимости. А публикация эта родилась благодаря адвокату, который избрал тактику не законной защиты, а путем оговора и написания статей.
– Будет ли проведено служебное расследование?
– Да, нами уже проведено расследование, также проводится расследование службой внутренней безопасности, прокуратурой.
– Если проверяющие найдут подтверждение этой информации…
– Они не найдут подтверждения.
– Предположим, гипотетически.
– Я не буду предполагать. В наше время только последний дурак может нарушать законы. Потому что министерство наше постоянно твердит о том, чтобы не нарушались законы, отношение прокуратуры и внутренней безопасности, которые бдят, чтобы милиция не нарушала закон. У нас столько контролирующих органов, что для того, чтобы нарушить закон, тем более, в таких ракурсах, как это расписано здесь, надо быть больным человеком.
– В газете также есть упоминание о том, что в прошлом году была подобная история, и те, кто выбивал показания, признаны судом виновными и были уволены из органов внутренних дел.
– С одной стороны, из-за статьи их уволили. Но в итоге потерпевшая сторона отказалась от своих показаний. Тоже это было сделано для того, чтобы избежать наказания. И благодаря той статье более 6 преступлений остались нераскрытыми. Кстати, это не на территории Дружковки произошло.
– Вы можете гарантировать безопасность Радиона Тимченко и его семьи?
– Я не собираюсь гарантировать его безопасность, он мне не нужен. Милиция его преследовать не собирается, по закону это будет решать суд. А все эти заявления и высказывания в газетах – на его совести, на совести корреспондентов и редакторов.
– То есть, побои Тимченко получил не в отделении милиции?
– Однозначно. Фактически человек, у которого на сегодняшний день, у этого бандита, как минимум два эпизода краж. У его подельников, которые сейчас в бегах – больше.
– А как же презумпция невиновности? Если факты не доказаны судом, то человек не может быть назван преступником.
– Вещдоки изъяты, вы понимаете?
– Но суд еще не определил его вину. У нас суд это определяет, а не милиция.
– Причем тут суд? Суд определит. Вы говорите о доказанности, для того, чтобы направить в суд, я должен доказать вину человека, вынести ему обвинение.
– Но пока он может быть назван подозреваемым, но не бандит и не вор.
– Для меня он уже вор, потому что изъяты вещественные доказательства преступления, которое он совершил. С его же слов.
– Это результат обыска, который проходил без понятых и ордера?
– Никаких обысков не проводилось.
– А где были изъяты вещественные доказательства?
– Вы слишком много хотите знать.
По материалам